KT재가입 혹은 타사로 변경

안녕하세요, 결자해지님~!
저는 백메가의 이수빈이라고 합니다~ 꾸벅! (--)(__)
백메가를 믿고 귀한 질문 남겨주셔서 감사드립니다~♡

KT와 SK의 기로에서 고민중이시군요~?
내용이 다소 길어질 수 있으니
제가 하나씩 차근차근 풀어가보겠습니다^~^


1. 오늘날 3사 기간망(메이저) 통신사들의
월 요금은 서로 비슷비슷한 수준이고요~
핸드폰 결합에 대한 할인 댓가 또한 대동소이합니다^~^

현재 납부 요금체계를 보아하니,

1) 부가가치세(VAT)가 제외된 금액이고
2) VAT를 가산하면 -> 인터넷 요금이 22,000원에서 -> 13,750원으로 감소합니다!
3) 이말인 즉, 현재는 사라진 '인터넷뭉치면올레' 라고 불리우는 결합상품을 이용중이시고
(네, KT의 작명센스는 제로에 가깝습니다;; ㄷㄷㄷ)
4) 결합된 KT 핸드폰은 월정액 54,890 ~ 65,890원 사이가 성립되지요!

위 내용이 정확히 맞지요~? 호호호 ♡


2. KT는 좀 유별난 통신사입니다^~^;;

본디 인터넷과 + 핸드폰을 결합하는 것은

1) 몇대의 핸드폰을 결합하고
2) 각각의 핸드폰 요금제가 어떻게 되며
3) 핸드폰들의 가입년수가 어찌 되는지에 따라
할인되는 금액의 많고 적음이 갈리게 됩니다~!

하지만 KT는 "핸드폰 결합대수"는 전혀 개의치 않고,
"결합하는 핸드폰들의 총 월정액 합산이 얼마인가?" 로
할인금액을 산정하고 있지요~!

굳이 비교하자면
1) SK는 -요금제 상관없이- 핸드폰 1회선에 약 6,600원의 할인이 제공되고
2) KT는 핸드폰 요금제에 따라 다르지만, 약 8,000원 이상의 할인을 제공받는 것이지요!


3. 단순 요금만 놓고 보면 KT쪽의 승리가 되겠지만,
재약정(재계약)의 혜택은 신규가입에 비해
턱 없이 모자라다는 단점이 있습니다 ㅠ

신규가입시 지급되는 사은품은
말 그대로 "신규가입자 유치"에 편성된 마케팅 비용일 따름이고요~
"기존가입자 혜택"을 위한 요소가 아니거든요?

오늘날의 초고속인터넷 시장은 -> 이미 과포화상태입니다!
통신사 입장에서 바라볼 때에는

1) 이제 인터넷을 처음 시작하는 사용자
2) 다른 통신사에서 건너오는 사용자

이 2가지를 모객하는 것에 모~든 역량을 기울일 필요가 있겠지요^~^
그리고, 역량이 여기 집중되다 보니
"이미 인터넷을 이용하고 있는 사용자"는 상대적으로 홀대한다는 의미가 되죠.

물론 KT에서 "기가급 인터넷"이라는 사탕을 꺼내들긴 했지만,
원래 제공되는 광케이블 망에서 -> 전산상으로 버튼 하나만(?) 눌러주면 되는 수준이기에..
통신사 입장에서 그리 대단한 혜택을 주는 개념은 아닙니다.

즉 생색내기용 당근으로 기가급 인터넷을 꺼내들긴 했지만,
그리 대단한 노력과 희생(?)을 제공한 것은 아니라는 의미입니다.
기회비용-편익을 5,500원으로 계산해봐도 (100메가급 vs 500메가급 요금차이)
3년 내내 환산해봤자 약 20만원이네요^~^;;

반면 SK에서 제공하는 신규가입 사은품은 35만원 수준이니
이를 능히 상쇄하고도 남을 것입니다.


4. KT핸드폰은 언젠가, SK 혹은 LG유플러스로 번호이동 할 수 있겠지요?
허나 KT인터넷을 유지하는 경우에는 "결합"에 발목을 잡히는 격이 되어
번호이동을 염두할 수 없게 됩니다.

SK핸드폰이야.. 이제 막(?) 번호이동을 취했기 때문에
적어도 향후 2년의 결합을 예상할 수 있겠으나,
KT핸드폰은 개통한 지 오랜시간 지나지 않았습니까~?

해서 개인적으로는 SK쪽으로 갈아타는 길을 권유드리고 싶습니다만,
기본료 자체가 KT보다 비싸기에 비교하기가 어정쩡하네요 호호;;
(현재 가입된 KT상품은 최하위 TV요금제 + 구형 셋탑박스 구성이거든요 ㅠ)

SK의 월 요금은 (핸드폰 1회선을 결합했을 때)
인터넷 + TV = 34,100원이 되고요~
이와 별개로 핸드폰 요금에서 4,400원이 할인됩니다~!
(실제 체감요금은 29,700원이 되겠네요!)


5. 다만, SK를 취할 경우에는 허들이 하나 있습니다.
바로 "품질"에 대한 문제를 짚고 넘어가야 한다는 겁니다~!

인터넷은 크게 대칭형/비대칭형 2가지로 나눠지는데
이 문제는 인터넷 본연의 성능을 좌지우지합니다.

그리고 해당 통신사가 우리집까지
어떤 종류로 망을 구축해놓았느냐에 따라 절대적으로 고정된 성질이기에
요금을 더 납부한다고 해서 근본적인 성질이 바뀌는게 아니지요 ㅠ
(즉, 태생부터 정해지는 것입니다ㅠ)

이 중 비대칭형 방식은 스트레스를 매우 심하게 유발하는
품질을 자랑하기(?) 때문에 실사용에 무리가 있습니다 ㄷㄷㄷ
-참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=11162

즉, SK통신사가 -> 결자해지님께서 거주하시는 댁까지
어떤 방식으로 제공될 지가 관건인 상황입니다;;
만약 그 SK가 비대칭형 방식으로 서비스를 하고 있다면
그냥 KT로 가는 편이 100% 이익이죠!
(요금할인의 편익보다 스트레스의 기회비용이 클 것이기 때문입니다^~^;;)

일단 저에게 정확한 설치 주소지를 댓글로 말씀해주시면,
해당 지역의 설치를 관할하는 지역설치센터에서 대칭형 여부를 조회해볼께요.
(남겨주신 주소지는 확인 즉시 블라인드 처리할 것이니 걱정하지 말아주셔요~!)


6. 한편, KT를 유지하신다는 전제라면
현재 사용중이신 셋탑박스보다는 ->
오늘날 시판되는 UHD 셋탑박스로 변경하심이 100% 옳습니다~!

이 셋탑박스의 처리속도와 지원스펙은
TV만족도를 좌우하는 요소입니다.

물론 재약정시 셋탑박스 변경 요청을 하게 되면
약 +2,200원의 요금인상이 발생할 것으로 판단됩니다만..
2,200원의 차이는 상쇄하고도 남을 만족도 차이가 있을 겁니다 호호 ♡
- 참고 리뷰 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=6953

또한 9,900원의 TV는 최하위 등급의 요금제로
오늘날 시판되는 OTV10(가장 기본이 되는 TV상품)에 비해
지원 채널수가 한참 모자릅니다.

이 또한 재약정 간에 OTV10 이상으로 무상 업그레이드를
요청해볼 만한 이슈입니다.

아참! 재약정의 경우에는 "상품의 변경/수정" 업무에 해당하고요~
이를 본사에서 독점적으로 제공하기 때문에
백메가에서 도움드릴 수 없답니다 ㅠ


와우!! 예상처럼 내용이 다소 길어졌네요^~^;;
요약하자면 이렇습니다!

1) 향후 상황을 고려하면 SK가 더 옳아 보입니다.
결자해지님 의견은 어떠하신가요~?

2) 허나! SK선택의 필요충분조건은 "대칭형" 여부에요.
정확한 설치주소지를 말씀해주시겠어요~?

3) 만약 KT 재약정을 선택하신다면,
재약정을 취할 때 밀당(?)을 잘해주셔야 해요^~^
"기가급 인터넷"만 덩그러니 제공하는 것이라면, 좀 재미가 떨어집니다;;

그리고 만약 이게 제 상황이었다면,
셋탑박스 만큼은 신형으로 교체했을 겁니다. IC1100 이라는 모델이죠~!

그밖에 궁금하신 점 있으시면
사소한 것이라도 여쭤봐주시겠어요~?
항상 중립적인 위치에서 큰 보탬이 되겠습니다~!

아무쪼록 행복한 월요일 되시길~ 꾸벅! (--)(__)

안양시 안양동 756-6 A동 ***호 입니다.

좋은답변 진심으로 감사드립니다. 추후에 이사하거나 변경 하게 된다면 꼭 다시 연락드리겠습니다. 감사합니다.