sk인터넷 사용만기가 되었습니다

왕언니님 안녕하세요!
저는 백메가의 유동호라고 합니다^^

약정만료를 경축드립니다 ㅎㅎ
하지만 의문이 앞섭니다.
LG를 특정해주신 특별한 연유가 있습니까?

인터넷과 결합할 핸드폰이 없는 상태라면,
통신사 선택에 자유(?)를 보장받을 수 있다는 장점이 있습니다만..
결합할인이 안겨주는 편익이 생각보다 거대합니다^^

핸드폰을 아예 이용하지 않는 상황이라면 어쩔 수 없겠지만
오늘날 핸드폰을 보유하지 않은 분을
찾기가 힘든게 사실이지요~!

1) 만약 알뜰폰을 이용중이시기에
결합을 염두하지 못하시는 것이라면 =>
충분히 타당하고, 납득 가능한 상황이겠으나

2) KT의 보조금(사은품)이 LG보다 떨어지기에 핸드폰 + 인터넷 결합을 배제하신 것이라면
사은품보다 요금할인으로 도모할 수 있는 편익이 더 클 수 있다는 걸
고려해주심이 어떨까요?^^


자! 쉽게 말해,
왕언니님과 직계가족분들께서
인터넷과 결합할 핸드폰이 정녕 없으신지 궁금합니다^^

만약 핸드폰들이 존재한다면,
어떤 통신사 핸드폰을 / 어떤 요금제로 사용중이신가요?


각설하고 어차피 메이저 통신사의 인터넷과 TV 요금은
서로 비슷비슷합니다.

메인스트림급에 해당하는,
LG의 100메가 + 일반형 TV(UHD) 요금은 37,290원이고요~
동급의 KT는 37,400원으로 거~의 엇비슷합니다 ㅎㅎ

다만 LG의 사은품이 35만원인 수준이지만
KT는 21만원 수준으로 차이가 현저하지요.
(KT는 가입설치비 조차 37,400원으로.. 다른 통신사(35,200원)보다 높습니다^^;)

하지만 말입니다,
KT에서 결합할 핸드폰이 존재하고 ->
이로 얻는 요금할인이 가능한 경우 ->
LG와의 사은품 갭은 능히 상쇄하고도 남을 수 있다는 게 이번 이야기의 요지랍니다.


답변이 질문을 낳는 격이겠지만, 몇가지 여쭙고자 합니다^^

1) 결합할 핸드폰은 정녕 없으십니까~?
알뜰폰이라면 결합이 불가능한 게 사실이지만,
메이저 통신사 핸드폰을 가지고 계시다면 결합없이 방치하시는 것이 손해입니다^^;

2) LG를 특정하신 특별한 이유가 있으십니까?
위에 길게 설명드리긴 했습니다만,
KT핸드폰을 보유하고 계신데 LG를 선택하시는 것은 자칫 독약(?)이 될 수 있거든요?

3) 만약 결합할 핸드폰이 존재한다면
왕언니님과 직계가족분들께서는 어떤 통신사 핸드폰을 / 각각 어떤 요금제로 사용중이십니까?


댓글로 위 3가지에 대해 화답해주시면,
좀 더 디테일한 단계로 들어가보겠습니다!

머리 숙여 감사드립니다^^